Independientemente de que un Estado siga un régimen de negligencia contributiva o comparativa, las normas sobre culpa tienen un impacto significativo en las demandas por lesiones personales. Estas normas están diseñadas para asignar la indemnización a las víctimas de accidentes en función de su porcentaje de culpa. Los distintos Estados siguen normas diferentes y conocerlas puede ser de gran ayuda a la hora de buscar justicia y obtener una indemnización por daños y perjuicios.
El concepto de culpa comparativa en Nueva York
Nueva York sigue una regla de culpa comparativa pura, lo que significa que si una víctima de accidente tiene incluso la mayor parte de la culpa, sigue teniendo derecho a una indemnización. Si bien esto puede proporcionar tranquilidad a las víctimas de accidentes, la responsabilidad compartida requiere un profesional Nueva York abogado de lesiones personales que pueda luchar por reducir mínimamente su indemnización en función de su contribución al accidente.
Sistemas de negligencia contributiva pura
La negligencia contribuyente pura es una norma muy estricta y no muchos Estados la aplican. Según la negligencia contribuyente pura, si la víctima tiene incluso un 0,01% de culpa, no puede solicitar indemnización. Por supuesto, este sistema puede dejar a las víctimas sin recursos incluso cuando su culpa es mínima.
Sistemas de fallos comparativos puros
Un puñado de Estados siguen la norma de la culpa comparativa pura. Este sistema permite que varias partes implicadas en el accidente soliciten una indemnización aunque hayan sido parcial o mayoritariamente responsables del accidente. Por ejemplo, si el total de los daños es de 100.000 dólares y la víctima tiene un 40% de culpa, puede tener derecho a recibir una indemnización de 60.000 dólares. En comparación con la negligencia contributiva pura, el sistema de culpa comparativa es más favorable para las víctimas, dándoles la oportunidad de recuperar los daños incluso si tienen el 99% de culpa.
Sistemas de fallos comparativos modificados
La mayoría de los estados siguen sistemas de culpa comparativa modificada, que es como un término medio entre los dos anteriores. Este sistema determina un umbral de culpa por debajo del cual la víctima no puede reclamar indemnización. Este umbral suele ser del 50% o del 51%. En otras palabras, si la responsabilidad de la víctima supera el umbral fijado, no podrá reclamar indemnización.
Ley de culpa comparativa de Nueva York: NY CPLR Sección 1411
Conocida como la Ley de Culpa Comparativa de Nueva York, la NY CPLR Sección 1411 estipula la negligencia comparativa pura, lo que significa que una parte lesionada tiene derecho a una indemnización aunque sea responsable del accidente en gran medida. De acuerdo con esta ley, el tribunal asigna una parte de la culpa de una persona lesionada y todas las demás partes implicadas y luego disminuye la indemnización global por los porcentajes de culpa que cada una de las partes recibió.
Por ejemplo, si la cuantía de los daños es de 50.000 dólares y la víctima tiene un 25% de culpa, sólo le corresponderían 37.500 dólares. Si hay varios demandados, cada uno sería responsable en proporción a su grado de culpa en el accidente, lo que afectaría a la distribución de los daños. Este planteamiento produce mejores resultados para las víctimas, porque pueden recuperar los daños independientemente de su grado de culpa, a diferencia de los Estados que observan una norma de negligencia contributiva pura.
Póngase en contacto con un abogado para obtener ayuda legal
Las leyes comparativas de Nueva York favorecen a las víctimas de accidentes a la hora de reclamar una indemnización. Pero, al mismo tiempo, esta naturaleza favorable a las víctimas de la ley exige una defensa agresiva para asegurar que la víctima no se le asigna la culpa en un accidente en el que no fueron negligentes o mínimamente negligentes. Si está pensando en presentar una demanda por lesiones personales en Nueva York, no lo haga solo. Póngase en contacto con nosotros hoy y programe una consulta gratuita. Nuestros abogados le ayudarán a conseguir la compensación que se merece.
