
Es poco probable que prevalezcan los intentos de reabrir una reclamación tras un acuerdo. En la mayoría de los casos, un acuerdo es una decisión definitiva, y la parte perjudicada firmará un documento jurídicamente vinculante que le impide emprender nuevas acciones contra la parte que firmó el acuerdo.
Hay algunas raras excepciones en las que reabrir una reclamación puede ser una opción. Además, en el caso de que usted no haya llegado a un acuerdo, sino que haya resuelto la disputa a través de un litigio, un abogado especializado en accidentes automovilísticos de Nueva York puede ayudarle. abogado de accidentes de coche de Nueva York podría trabajar con usted en la presentación de una apelación.
Dada la complejidad de intentar reabrir expedientes tras un acuerdo judicial, es sumamente importante encontrar un abogado con experiencia que pueda representarle en el litigio. A continuación encontrará información sobre la reapertura de una reclamación y las circunstancias muy limitadas que podrían permitir la modificación del acuerdo posterior a la conciliación.
La mayoría de los casos se resuelven, es decir, las partes llegan a un acuerdo jurídicamente vinculante sin que el tribunal tome una decisión. Este proceso contrasta con el litigio, en el que un juez, o un jurado, pueden tomar decisiones.
En algunos casos, una persona lesionada puede llegar a un acuerdo antes incluso de presentar una demanda. Otras veces, la persona lesionada puede trabajar con un abogado para demandar a la persona culpable y llegar a un acuerdo antes de que el tribunal tome una decisión.
Un acuerdo de conciliación incluirá una cláusula que libera de todas las reclamaciones futuras contra la parte pagadora, lo que significa que, una vez firmado, no podrá volver a demandar por ese asunto en el futuro, a menos que ocurra algo nuevo que cree otra causa distinta para una acción legal.
Reabrir un caso resuelto, en general, no es habitual. Sin embargo, hay algunas razones por las que podría ser posible, incluyendo:
Aunque estas circunstancias son poco comunes, hay otra forma potencial de recuperar más allá del acuerdo original. Hay algunos casos en que otra parte, tal vez un empleador, o un establecimiento que sirvió licor al conductor responsable, podría compartir la responsabilidad con la parte que llegó a un acuerdo. En tales casos, podría ser posible presentar una reclamación adicional.
Si cree que la otra parte ha incurrido en fraude, engaño u otro comportamiento que invalida el acuerdo original, su primer paso debe ser ponerse en contacto con un abogado con experiencia. Un abogado puede ayudarle a examinar el acuerdo, realizar una revisión del mismo y determinar si puede haber motivos para presentar una demanda. La reapertura del caso o la presentación de una demanda por primera vez podría ser una opción si se ha producido alguna irregularidad legal.
Su abogado también puede ayudarle a identificar a otras partes que pudieran ser responsables y ofrecerle otras fuentes de indemnización.
En situaciones en las que el acuerdo original era fraudulento o no era legalmente vinculante, su abogado puede presentar una demanda por accidente de coche para reclamar daños y perjuicios o declarar nulo el acuerdo.
Alternativamente, si otra persona o parte es responsable, su abogado puede iniciar un nuevo litigio presentando una demanda contra ese demandado en la jurisdicción apropiada.
En ambos casos, las partes pueden reunir pruebas, interrogar a testigos y, potencialmente, llevar el caso a juicio.
El mayor reto será probablemente demostrar que existen motivos para llevar el caso ante los tribunales o rescindir el acuerdo original. La reapertura del caso es un reto, y probablemente no baste con identificar una razón por la que los términos del acuerdo fueron injustos.
Por ejemplo, si subestimó sus daños, lesiones y pérdidas, eso no contará como razón válida para reabrir un caso. Las razones válidas a menudo no tienen tanto que ver con demostrar la culpa como con una disputa contractual.
En Nueva York, sólo tiene dos años para presentar una demanda por accidente de coche. Si no la presenta dentro de ese plazo, perderá la posibilidad de reclamar una indemnización a la parte responsable. Si su abogado identificó a otra parte que podría compartir la responsabilidad de sus lesiones, usted tendrá dos años a partir de la fecha de la lesión para presentar esa reclamación.
En caso de que interponga una demanda basada en fraude, el plazo de prescripción es de dos años a partir de la fecha en que identificó el fraude o pudo identificarlo razonablemente. El plazo total para estos casos es de seis años, transcurridos los cuales el tribunal impediría que el caso siguiera adelante.
Aunque en algunos casos puede ser demasiado tarde, la mejor manera de evitar la necesidad de reabrir una reclamación es contar con un abogado con experiencia que lleve a cabo las negociaciones iniciales del acuerdo. La revisabilidad de una reclamación es extremadamente limitada una vez que se llega a un acuerdo.
Sin embargo, no es imposible, por lo que si usted sospecha que puede haber una razón válida para reabrir una reclamación resuelta, debe ponerse en contacto con un abogado para determinar sus opciones legales. Para una consulta con un abogado de lesiones personalespóngase en contacto con Spektor y Asociados P.C. hoy mismo.